三國演義讀后感1000字

《三國演義》讀后感1000字:

這個假期,我一直在看《三國演義》,雖然到現在只看完了第一本,卻也是百感交集。《三國演義》講的是漢末時期軍閥割據,朝廷也很昏庸,賣官職、收賄賂更令很多心懷大志的英雄們奮起反抗,最后經過戰爭,只剩下魏蜀吳三國鼎立,爭奪天下。

令我感觸最大、印象最深的就屬官渡之戰了。曹操退兵至官渡,死守不出。然而他們的軍糧太少,不過幾日糧草已盡。袁紹固執己見,不肯聽從謀士許攸的話取糧草,反而懷疑其與曹操暗中勾結,一怒之下,許攸干脆直接投奔曹操,告訴他軍草均積于鳥巢,讓他假扮袁軍去劫糧,曹從。隨后,在袁紹帳中,“見北方火光滿天,知鳥巢有失。”聽起來很爽對不對?后來袁軍“大敗”。你可能覺得是袁紹自作自受,但是再深入想想,前幾年大荒,現在又要出征,軍糧究竟從何而來?自然不是從天上降下來,那些普通的農民,好不容易緩過來,種出了點麥子、水稻,轉眼連碗熱騰騰的米飯還沒吃上就要送去做軍糧了。在這樣的情況下,必然會發生很多“四海無閑田,農夫猶餓死”的情況。想幾年都吃不上幾口飯,不知屯在鳥巢的這堆“重糧”,究竟有多少具尸體堆積,是用多少生命換來的。然而,在這戰火紛飛的年代,只要一位將軍、一個謀士振臂一揮,一顆小小的火星飛過,一切糧草化為灰燼,一切付出的生命都已湮滅。更可笑的是,他們都是打著正義旗號的“使者”,都自稱是英雄、豪杰。

《三國演義》讀后感1000字.jpg

很多人美其名曰——自己是為了老百姓,曹操是奸臣,是反賊,是下一個董卓,要代表月亮消滅他。可是曹操不過只是在皇帝面前狂了一下,用了皇帝的箭沒還而已,當時多少人還吃不上飯,穿不上衣服,垂死掙扎著,那些人明明就在眼前,普天之下難道只有皇帝一人是人嗎?又有很多人說當時局面太混亂,自己以正義的力量要為老百姓統一天下,那為什么你不踏踏實實的找一個主人為他服務,幫助他治理國家?為什么三個人不能一起推選一個更有能力的丞相,共同定規矩?為什么幾天不上馬就覺得虛度了光陰?難道普天之下只有你家掌控了皇位才叫統一天下?這些不過都只是個幌子罷了,掰開了揉碎了,還是想滿足自己的野心和欲望,實現自己的皇帝夢。為什么一定要找個冠冕堂皇的借口呢?

這不禁讓我想到一千多年后的海灣戰爭,美國以伊拉克“疑似”有大規模殺傷性武器而出兵挑起戰爭,但直到戰爭結束卻還是沒有明確指出究竟是什么殺傷性武器。歷史為什么這樣反復無常,為什么千年過去了人類還是這樣沒有絲毫的變化,擴大版圖的野心一直是人類的本能,沒它世界就不是現在的世界,人類也不是現在的人類了。但我們什么時候才能直視它?

在正義的披風下掩蓋殺戮,在微笑的面具里痛哭流涕,這樣真的不累嗎?