《瓦爾登湖》讀后感1000字

《瓦爾登湖》讀后感1000字:

花了一個周末的時間,終于把這本枯燥的書看完了!《瓦爾登湖》是作者亨利.梭羅寫得一本散文集,主要內容是作者遠離塵世的喧囂,在瓦爾登湖邊上的森林里過了兩年與世無爭的生活。

通過作者描述的如何通過自己的勞動實現自給自足的生活,如何與大自然相處,在沒有文明的生活中體會那種純粹的和大自然和諧相處的時光。作者批判了現實社會中的絕大多數人都在追求功名利祿以及一切看似很重要的東西,實際上一切都是浮云。拋開表象去看實質,我們大多數人追求的東西都是沒有意義的,而我們為了追求這些沒有意義的東西卻舍掉了太多本該有的樂趣。作者用了絕大部分的篇幅來描寫了季節更替,山川湖水,飛鳥游魚等等自然現象,啰里啰嗦說了很多很多,讓人看了很想睡覺。可能是因為翻譯的原因,或者作者想表達的就是觀察大自然的種種、與大自然相處本身就是一種很享受的事情,而這種樂趣需要去體會了才知道。

也許是因為我正處于作者批判的這樣一個社會中,自己也是這樣一個社會的產物,盡管我能明白作者想要表達的意思,但是內心還是很抗拒的。我想我們每個人內心丑陋的一面不也是我們的真實狀態嗎,不也是自然的一部分嗎?從達爾文的進化論來說,既然人類成為了地球上表面上的統治者,那所有人類正在發生的行為,所謂好的還是不好的,不也是進化的結果嗎?換言之,也是自然的結果。現在人類倡導的人和自然和諧相處,保護動物等等也是自然的結果。作者所倡導的那樣一種生活方式是要人類都回歸到一種簡單原始的生活狀態去,這樣就會減少很多痛苦。

《瓦爾登湖》讀后感1000字.jpg

的確,人生中的很多痛苦都是自尋苦惱,所謂變苦、行苦都是,只有苦苦-生老病死是無可奈何的苦。然后,從另一個角度來說,所有這些痛苦都是我們為了追求所謂的功名利祿而付出的代價。如果我們寧愿承受這樣的痛苦去追尋我們所想要的東西,我們承擔這個后果和代價去追求那些我們想要的結果,這不也是理所當然的嗎?

從這個角度來看,作者所描述的和我所說的形成了兩種極端。一種是類似犬儒主義的拋去世間一切枷鎖回歸自然的狀態,一種則是主動承受社會強加給我們的枷鎖去追求世俗眼光中的功名和財富。其實各有利弊。作者所說的那種生活可以讓個人升華成一種哲學的范疇,然而這樣社會就不發展了,文明也不進步了。而我所說的那種生活狀態其實是如今大部分人正在承受的,雖然能獲得某些方面的滿足,然而卻要承受更大的痛苦以及心靈的折磨而不得解脫。

想到這里,我突然想到我們所尊崇的各類主義,佛家,儒家,拜金主義等等。以前從來沒有好好想過自己需不需要尊崇一種主義,現在我想是時候好好了解一下儒家了。我想孔子的儒家思想真正是做到了中庸之道,在一個大的禮制的環境下不過分的追求自己的抱負。包括后來王陽明的心學,也是發揚了儒家思想,最終臨走之際才會說出此心光明夫復何言的話。

《瓦爾登湖》這本書中其實作者也多處引用了孔子的話,這多多少少讓我有些吃驚!而且作者的意思中國人是自以為是的,會不會是因為作者知道2000多年前的中國人就已經擁有了這樣的智慧,所以現在變得有些自以為是了呢?又或者,作者就是通過這樣一種極端的生活方式的描述來喚醒現實生活中被蒙蔽的我們呢?我因為讀書比較少,所以不敢妄加評價。既然這么多人推崇這本書,必然是有一定的道理吧?我還要多加修煉,多讀書,多學習,才能體會這本書中的奧妙所在。